Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kto i za co płacił służbową kartą Urzędu Miasta? Radny pyta, Ratusz odmawia

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 grudnia 2016 r. o 20:47 Powrót do artykułu
Przewodniczący Rady Miasta często reprezentuje miasto w różnych delegacjach, więc kartę służbową powinien mieć. Zwykły szeregowy radny takowej mieć nie musi bo nie jest żadnym reprezentantem i zbyt często nie bierze udziału np: w podpisaniu z innym miastem umowy partnerskiej, etc...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co ma ilość kadencji do tematu kontroli społecznej? Podpowiem: Nic. Wszystko zalezy od odpowiedzialności. Przez 2 lata na wyciągach nie znaleziono nic co by budziło wątpliwości. Gołym okiem widać, że Żuk nie pozwala traktować służbowych kart jako prywatnych i wydawać pieniądze na głupoty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, kto się będzie wpisywał po godzinach pracy urzędu. I za co my płacimy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powtarzam, 2 kadencje i koniec, w przeciwnym przypadku rodzi się mentalność feudalna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fundacjo Wolności! Walczcie dalej o nasze pieniądze! Patrzcie władzy na ręce! A niech urzędnicy plują na Was, to mali ludzie o moralności alfonsa. Boją się, bo przez całe życie mieli cieplutkie posady i żadnej odpowiedzialności a z groszem publicznym nie liczyli się wcale. Wolność dla wszystkich!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu nie chodzi o żadną przejrzystość tylko o sparaliżowanie pracy urzędu miasta. Tak czysto informacyjnie - Jakubowski w 2010 startował do rady miasta z list PiS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydencie, co takiego chcesz ukryć przed ludźmi? Żądamy dostępu do informacji! To są nasze pieniądze a Ty musisz nam służyć a jak nie to wynocha - idź pracować do Dziuby, jak on taki dla ciebie ważny!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Tu nie chodzi o żadną przejrzystość tylko o sparaliżowanie pracy urzędu miasta. Tak czysto informacyjnie - Jakubowski w 2010 startował do rady miasta z list PiS.
Jakubowski w sensie prezes tej całej śmiesznej fundacji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze, że ratusz odmawia. Nie płacę podatków za to, żeby XX albo XXX urzędników przetwarzało cały dzień dane na potrzeby PIS-owskiej fundacji, która zajmuje się głupotami zamiast poważnymi sprawami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze, że ratusz odmawia. Nie płacę podatków za to, żeby XX albo XXX urzędników przetwarzało cały dzień dane na potrzeby PIS-owskiej fundacji, która zajmuje się głupotami zamiast poważnymi sprawami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Tu nie chodzi o żadną przejrzystość tylko o sparaliżowanie pracy urzędu miasta. Tak czysto informacyjnie - Jakubowski w 2010 startował do rady miasta z list PiS." Żuk chce sparaliżować urząd, zamiast zgodnie z prawem udostępnić info, jego urzędnicy kręcą, że orzecznictwo, że to, że tamto a potem kolejne sprawy w sądzie przegrywają a my za to płacimy! I teraz też oczywiście przegrają! Dobrze, że Jakubowski nie startował z platformy, to byłaby dopiero kompromitacja dla niego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
o, widać, że urzędnicy miejscy juz po kawie i wzięli się za pracę, czyli trolling a la Putin
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
99cookies napisał:
"Tu nie chodzi o żadną przejrzystość tylko o sparaliżowanie pracy urzędu miasta. Tak czysto informacyjnie - Jakubowski w 2010 startował do rady miasta z list PiS." Żuk chce sparaliżować urząd, zamiast zgodnie z prawem udostępnić info, jego urzędnicy kręcą, że orzecznictwo, że to, że tamto a potem kolejne sprawy w sądzie przegrywają a my za to płacimy! I teraz też oczywiście przegrają! Dobrze, że Jakubowski nie startował z platformy, to byłaby dopiero kompromitacja dla niego.
Oj tak to wina Żuka bo w innych miastach urzędnicy spełniają każdą zachciankę i zamiast zajmować się tym do czego zostali powołani, siedzą i dniami i nocami przygotowują dokumenty dla lokalnych Jakubowskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radny Breś robi szopkę, zamiast zgłosić się do fundacji po dokumenty, które ta dostała już wcześniej od urzędników, prosi o to samo. Sorry, ale dla mnie to też jawna próba sparaliżowania pracy urzędników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odmowa udostępnienia takiej informacji pociąga za sobą zdecydowanie więcej straconego czasu i pieniędzy niż przychylenie się do wniosku o udostępnienie informacji. Oni w komputerze mają już odpowiedni plik, który wystarczyłoby jako załącznik dodać do jednozdaniowego pisemka i po sprawie. Sprzedajny urzędnik jednak, będzie przez 3 lata woził się po sądach ze sprawą. Potem na forach internetowych jeszcze narzeka, że chcą mu urząd sparaliżować! Taki szkodnik nie zapłaci za to ani grosza, co więcej, będzie na tym zarabiał (np. 10 000 nagrody dostanie). Trzeba wziąć się za takich!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dzień dobry, odniosę się do kilku kwestii poruszonych w komentarzach: 1. co do "paraliżowania" pracy urzędu, proszę zwrócić uwagę, że urząd miasta lublin zatrudnia 1200 pracowników, a wyciąg z konta bankowego generuje się automatycznie, nikt nie musi przepisywać poszczególnych wydatków. 2. w kwestii ujawnienia dochodów fundacji wolności - dane za lata 2012-2015 publikujemy w swoim bipie. w 2016 roku ze środków publicznych otrzymaliśmy 0 zł. aktualnie utrzymujemy się tylko z darowizn - korzystając z okazji, zachęcam do wpłacania. 3. w sprawie mojego kandydowania sprzed 6 lat proszę o przeczytanie wpisu: ***krzysztofjakubowski.pl/gdy-komus-brakuje-argumentow-w-dyskusji 4. jestem otwarty na dyskusję, pod warunkiem, że wypowiedzi będą na temat a komentujący nie będą anonimowi. na stronie fundacji jest zarówno nr tel jak i adres email. ps. proszę nie generalizować i nie obrażać urzędników, bo wielu z nich stara się dobrze wykonywać swoją pracę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ez napisał:
Odmowa udostępnienia takiej informacji pociąga za sobą zdecydowanie więcej straconego czasu i pieniędzy niż przychylenie się do wniosku o udostępnienie informacji. Oni w komputerze mają już odpowiedni plik, który wystarczyłoby jako załącznik dodać do jednozdaniowego pisemka i po sprawie. Sprzedajny urzędnik jednak, będzie przez 3 lata woził się po sądach ze sprawą.  Potem na forach internetowych jeszcze narzeka, że chcą mu urząd sparaliżować! Taki szkodnik nie zapłaci za to ani grosza, co więcej, będzie na tym zarabiał (np. 10 000 nagrody dostanie). Trzeba wziąć się za takich!!!
Ale po co? Po to, żeby potem jeden jasio z drugim wmawiali pod artykułami, że obiad za 35 zł. to przesada bo można zjeść za 16,5? Albo, że nocleg za 200 zł to przesada bo można się przespać w akademiku 5x taniej? Specjalnie mnie nie dziwi, że nikt nie chce się chwalić takimi danymi bo te często wykorzystywane są do tworzenia proppagandowych treści.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Krzysztofie wyciągi wyciągami ale niech pan uczciwie przyzna ile w roku 2016 złożył pan pism w urzędzie o udostępnienie danych? Nie ma tygodnia, żeby o czymś nie pisali w gazetach. Pisze pan o 1200 urzędników, pytanie tylko czy każdy z nich nie ma swoich obowiązków? Przecież żaden nie przychodzi do pracy tylko po to, żeby wytwarzać dokumenty dla Fundacji Wolności. Ktoś wspomniał o nadgorliwości i faktycznie niektóre działania Fundacji tak wyglądają. Byleby zasypać urząd prośbami i żądaniami. Trochę to jednak wygląda jak próba sparaliżowania pracy urzędników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
po to, żeby nie było takich przypadków, że za 1,5 mln jedzie się na 2 godzinną prezentacje, i po to, żeby ludzie wiedzieli, co się dzieje z ich pieniędzy, i po to, żeby urzędnicy nie odlecieli w kosmos.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak za audiotele płacili z kart to nic nie nauczyło?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...